Situation Malmö

Vilka var det som avbröt Löfven?

Vilka var det som avbröt Löfven?
maj 02
08:14 2017

Nima Gholam Ali Pour berättar om vilka som avbröt Stefan Löfven och ger Sveriges journalister en uppmaning.

Den 1 maj 2017 så avbröt några muslimska beslöjade kvinnor Stefan Löfvens 1 maj-tal i Malmö. Efter att dessa kvinnor avbrutit statsministerns tal så gick de därifrån utan att en enda journalist ställde en fråga om vilka de var, vem de representerade eller varför de gjorde det som de gjorde. Detta hände mindre än en månad efter att Sverige utsatts för en islamistisk terrorattack där flera människor miste sina liv. Detta hände också i ett Sverige där media kan knacka på din dörr, filma dig och lägga ut ditt ansikte och ditt namn, om du har skrivit olämpliga kommenterar på en obskyr blogg.

På TV4:s hemsida kan man läsa följande om denna händelse:

”Kvinnliga demonstranter skrek ut sin ilska mot statsministern och undrade var den feministiska regeringen har hållit hus.”

Att dessa ”kvinnliga demonstranter” var muslimer, bar hijab och att de skrek ”stå upp för muslimska kvinnors rättigheter” är något som alla kan se i filmklippet, men TV4:s redaktion har valt att inte skriva något om detta i sin beskrivning. De var bara anonyma kvinnliga demonstranter.

Nima1

Inte en enda artikel skrevs om vilka dessa kvinnor var och vilka de representerade. Vissa medier beskrev dessa kvinnor som ”muslimska kvinnor”, som om dessa kvinnor representerade alla muslimska kvinnor i Sverige. Plötsligt valde media att låta dessa demonstranter tala för alla muslimska kvinnor i Sverige. Hur är det här ens möjligt? Hur kan media kollektivt välja att negligera en händelse på detta sätt? Skulle de reagerat på samma sätt om en Sverigedemokrat avbrutit statsministern? Jag tror att vi alla vet svaret på den frågan.

Vad media inte inser är att när varenda journalist i Sverige väljer att inte rapportera om denna händelse på samma sätt som man rapporterar om andra händelser så undergräver man förtroendet som allmänheten har för media. Om media ger muslimska demonstranter en viss behandling och alla andra en helt annan behandling så börjar allmänheten tro att medias bevakning inte är objektiv, opartisk eller rättvis.

Samtidigt inser inte media hur deras rapportering skapar en misstänksamhet gentemot muslimer. Om muslimer kan avbryta Sveriges statsminister och bara promenera iväg utan att media skriver någonting om vilka de är och vilken organisation som de representerar, vad tror ni att människor tänker? Visst, våra journalister är inkompetenta, men kan det verkligen vara så att inte en enda journalist var intresserad av vilka som avbröt statsministern? Det är så media i Sverige skapar misstänksamhet gentemot muslimer.

Vissa journalister menar kanske att man inte bör ge sådana organisationer uppmärksamhet. Jag håller med. Jag tycker inte att en rasistisk organisation som Nordiska Motståndsrörelsen ska få någon uppmärksamhet. Men SVT direktsände Nordiska Motståndsrörelsens 1 maj-tåg, av någon anledning. Så enligt media så ska en marginell extrem rasistisk politisk grupperings 1 maj-tåg få mediauppmärksamhet men några muslimska kvinnor som avbryter Sveriges statsminister ska inte få uppmärksamhet. Det låter som en märklig medielogik.

Nima2

Andra journalister menar att de inte har resurser och att det är jobbigt att ta reda på vilken organisation som arrangerade manifestationen där man avbröt statsministern. Jag är inte någon journalist men efter en halvtimme hade jag hittat all information.

Manifestationen arrangerades av Hayat kvinnorörelse och nätverket ”Rätten till våra kroppar”. Hayat kvinnorörelse grundades av Aftab Soltani som var en av talarna i det här årets Muslimska Familjedagar. Manifestationen har en Facebook-grupp som startats av Jasmin Nur Ismail, som är en offentlig person. Sydsvenskan beskriver Jasmin Nur Ismail som ”aktivist, antirasist och skribent”. Enligt Sydsvenskan så är Jasmin Nur Ismails förebild Malcolm X. Under Mänskliga Rättighetsdagarna 2016 så representerade Jasmin Nur Ismail Malmös Unga Muslimer i en paneldebatt. Den 8 maj kommer Hjärtat av Malmö-galan hållas där Jasmin Nur Ismail är nominerad till årets kvinnliga eldsjäl. Allt det här och mycket mer hittade jag på en halvtimme.

Nima3

Nima4

Nima5

Nima6

Så låt oss gå igenom detta igen. Organisationer med tydliga kopplingar till det muslimska civilsamhället arrangerade en manifestation där de avbröt Stefan Löfvens 1 maj-tal. Flera offentliga personer var inblandade i manifestationen. Efter att ha avbrutit manifestationen kunde de ansvariga gå därifrån utan att media skrev ett enda ord om vilka som var inblandade och vilka organisationer som låg bakom det. Hur är det ens möjligt? Kan vi ens lita på media i det här landet?

Det som är värre än ”fake news” är ”no news”. Vi måste ha medier som rapporterar om saker som man ska rapportera om. I det här fallet så handlar det om offentliga personer. Media kunde lätt ha fått tag på dessa personer och ställt några frågor. De valde att inte göra det. Media agerade som den rödgröna flock som de ofta anklagas för att vara.

Nästa gång någon krönikör eller kolumnist skriver en uppmaning till allmänheten att sluta läsa alternativa medier, så är det viktigt att tänka på den här händelsen. Medier i Sverige är inte opartiska. De rapporterar inte det som är relevant. De mörklägger. De låter sina politiska åsikter påverka rapporteringen. Det är det som tvingar människor att söka sig till alternativa medier. Svenska journalister gör inte sitt jobb.

Jag har journalister som följer mig på Twitter och Facebook. Om jag har fel om media så kan dessa journalister mejla mig och berätta hur det kunde gå till när offentliga personer från det muslimska civilsamhället kunde avbryta Sveriges statsminister, och sedan gå därifrån, utan att en enda journalist skrev ett ord om vilka de var och vilka de representerade. Jag är beredd att lyssna. Vi behöver förtroende för våra medier för att ha en starkare demokrati, men vi kan inte ha förtroende för en journalistkår som så gärna vill vara politiska aktivister. Mitt budskap till journalisterna är helt enkelt: Gör ert jävla jobb så jag kan ha lite förtroende för er.

 

Nima Gholam Ali Pour

Dela

Fler artiklar

Situation Malmö på Twitter

Våra vänner